• 08.00 s/d 20.45

Salah satu perdebatan banyak fotografer adalah apakah mereka harus bekerja dengan continous lighting atau tidak. Keduanya sering digunakan oleh fotografer profesional, dan keduanya mampu menghasilkan gambar yang indah. Tetapi keduanya juga sangat berbeda, tidak hanya dalam tampilan yang dapat mereka berikan, tetapi juga cara mereka digunakan. Untuk apa nilainya juga, perbedaan biaya bisa sangat besar.

Switronix TorchLED Light

Berikut pengenalan singkat tentang cahaya konstan vs flash.


continous lighting

Chris Gampat The Phoblographer Sony 85mm f1.4 G Master Lens sample photos (3 of 6)ISO 4001-400 sec at f - 1.4

continous lighting dalam beberapa tahun terakhir telah menjadi lebih baik dan terus lebih baik. Standar hari ini adalah LED, tetapi pencahayaan Tungsten dan Florescent masih sering digunakan. Di beberapa studio, mereka masih populer. Saat berbicara dengan banyak fotografer profesional, mereka akan memberi tahu Anda bahwa mereka lebih menyukai tampilan yang lebih sinematik yang dapat dihasilkan oleh cahaya konstan. Mereka cenderung memberi Anda apa yang kamera dan lensa itu sendiri mampu lakukan seolah-olah Anda hanya menambahkan lebih banyak cahaya alami ke pemandangan secara keseluruhan.

Chris Gampat The Phoblographer Sony 85mm f1.4 G Master Lens sample photos (2 of 6)ISO 4001-320 sec at f - 1.4


Keunggulan

Sigma 85mm f1.4 at ISO 400 f2.5 and 1/160SIGMA 85MM F1.4 PADA ISO 400 F2.5 DAN 1/160

Salah satu keuntungan terbesar bekerja dengan continous lighting adalah lebih mudah untuk digunakan. Anda melihat dengan tepat apa yang akan keluar dari kamera untuk memulai, dan jika Anda bekerja dengan lampu LED atau pencahayaan berbasis siang hari, maka cahaya akan menyala dengan sangat dingin. Itu tidak akan menyakiti mata seseorang seperti kilatan cahaya dari flash. Selain itu, mereka cenderung tidak menjadi sangat hangat setelah beberapa saat.

Dengan banyak opsi LED, Anda juga dapat mengubah suhu warna.


Kekurangan

Chris Gampat The Phoblographer Film Photos Kodak Porta Ektar TriX (20 of 55)

Sampai sekarang panel led sering besar dan tidak terlalu portabel untuk dibawa ke satu set. Selain itu, saya tidak suka bahwa mereka tidak dapat membantu kamera dan lensa menghasilkan ketajaman tertinggi–yang hanya tersedia dengan output yang diberikan oleh flash karena cara kerjanya.


Dengan pencahayaan yang terus-menerus, juga sangat sulit untuk melakukan hal-hal seperti menguasai cahaya matahari. Saat Anda mengubah eksposur pemandangan, semuanya berubah secara relatif. Anda akan membutuhkan lampu ekstra terang untuk melakukan hal itu.


FLASH/STROBE

Chris Gampat The Phoblographer Expoimaging Rogue FlashBender Extra Large Soft Silver product images (1 of 9)ISO 4001-60 sec at f - 2.8

Jenis pencahayaan favorit pribadi saya adalah dengan flash dan strobo. Jenis pencahayaan ini memberikan tampilan uniknya sendiri tetapi juga secara keseluruhan sangat serbaguna. Anda dapat membuat outputnya terlihat seperti cahaya alami, seperti pencahayaan strobo sebenarnya, dll. Sebagian besar fotografer profesional menggunakan flash dan strobo. Banyak amatir dan penghobi melakukannya juga untuk tampilan unik yang dapat dihasilkannya.

Sayangnya, kebanyakan orang percaya bahwa bekerja dengan lampu kilat hanya untuk menghasilkan cahaya pengisi.

Chris Gampat The Phoblographer Adorama Flashpoint Xplor600 monolight sample extras (5 of 12)ISO 1001-2000 sec at f - 2.0

flash dapat digunakan  untuk mendapatkan tampilan yang sangat spesifik dalam sebuah adegan atau seseorang. Ini lebih merupakan alat kreatif daripada apa pun. Kadang-kadang digunakan untuk menambah cahaya alami tetapi sebagian besar penggunaanya karena untuk menciptakan cahaya sendiri dalam sebuah pemandangan.

Chris Gampat The Phoblographer Sony Flash transmitter image samples review (3 of 5)ISO 4001-200 sec at f - 11

Keuntungan

Chris Gampat The Phoblographer Shanny EX600 EF flash samples portraits (4 of 4)ISO 2001-250 sec at f - 3.2

Sebagai permulaan, salah satu keuntungan terbesar dari lampu strobo adalah bahwa strobo cenderung lebih kecil dibandingkan dengan panel LED yang lebih besar. Ini karena ada reaksi kimia tertentu yang terjadi untuk menciptakan ledakan kecil namun sangat kuat. Flash juga bekerja dengan tirai rana kamera untuk menghasilkan berbagai efek kreatif yang tidak bisa Anda dapatkan dengan cahaya konstan; atau setidaknya mendapatkannya dengan mudah.


Kekurangan

Chris Gampat The Phoblographer Flashpoint Zoom Li-on review photos (3 of 4)ISO 2001-160 sec at f - 3.2

Jadi mengapa Anda tidak menggunakan flash? Pada awalnya, lebih susah  dalam menggunakannya. Butuh waktu untuk menguasainya, tetapi ketika Anda melakukannya, Anda benar-benar melakukannya dengan benar. Anda bahkan akan ketagihan menggunakannya. Tampilannya juga sangat bergantung pada light modifier Anda.

Secara umum, lebih sulit untuk digunakan; tetapi juga lebih hemat biaya dan lebih portabel. Secara pribadi, memilih flash sebagian besar karena tampilannya yang sangat jernih dengan sorotan specular dan cara kerja durasi flash. Jika tidak, sangat sulit untuk benar-benar membuat gambar dengan perasaan khusus dan melihatnya.


terjemahan bebas dari 

https://www.thephoblographer.com/2016/10/17/a-photographers-take-why-work-with-constant-lighting-vs-flash/


 Copyright stekom.ac.id 2018 All Right Reserved