Webcam terbaik menangkap Anda, apa pun kondisi kamar atau kantor Anda. Ini harus mengambil kantor yang remang-remang dan secara akurat mempertahankan bidikan Anda yang bagus. Itu juga harus memiliki mikrofon yang bagus yang tidak akan terdengar seperti Anda berada di terowongan. Webcam terbaik melakukan pekerjaan berat untuk Anda dan membuat panggilan video atau streaming menjadi mudah. Kami telah melalui semua opsi di luar sana dan memilih yang terbaik untuk diambil.

Webcam streaming terbaik mungkin berbeda dari webcam terbaik untuk pengaturan kerja jarak jauh Anda. Jika Anda hanya mencari kualitas gambar terbaik dengan harga yang wajar, Logitech C922 HD Pro(terbuka di tab baru)adalah pilihan 1080p yang solid. Jika Anda mencari lebih banyak, maka Elgato Facecam(terbuka di tab baru)duduk di slot nomor satu karena, meskipun mencolok, itu juga sangat serbaguna dan menawarkan kualitas gambar yang luar biasa.

Banyak dari webcam ini mendukung HD dan 4K hingga 60 fps, yang menambah label harga. Jika Anda menyempurnakan pengaturan streaming Anda(terbuka di tab baru), Anda menginginkan resolusi ekstra dan kemampuan kecepatan bingkai yang lebih tinggi. Streaming menempatkan permintaan paling besar pada webcam untuk memamerkan riasan cantik Anda dalam resolusi tinggi, atau gerakan cepat apa pun yang Anda buat (tentu saja dalam batasan bitrate dan resolusi terbatas dari aliran Twitch atau YouTube biasa). Banyak dari webcam di bawah ini akan meniadakan blur, dan merekam setidaknya 1080p.

Ini juga layak untuk melihat panduan kami untuk kartu pengambilan terbaik(terbuka di tab baru)dan mikrofon terbaik untuk streaming(terbuka di tab baru)untuk mencapai pengaturan yang sempurna untuk Anda. Baik Anda hanya merekam diri sendiri, streaming di Twitch, atau berkonferensi dengan teman atau kolega di Zoom, webcam terbaik akan memberikan gambar sebening kristal untuk dinikmati semua orang. Jadi di sini adalah pilihan terbaik.

Elgato Facecam

Webcam terbaik untuk streaming

SPESIFIKASI : Resolusi tangkapan: 1080p | Kecepatan pengambilan: 60fps | FOV: 83,2 derajat | Fitur khusus: Aplikasi Camera Hub

ALASAN UNTUK MEMBELI

• Video 1080p 60 fps tanpa kompresi

• Fokus tetap

• Kontrol manual yang mudah

• Perangkat lunak Hub Kamera

ALASAN UNTUK DIHINDARI

• Overexposed shots

Webcam baru dari Elgato menempatkan dirinya sebagai kamera premium untuk streamer yang belum siap untuk berinvestasi lebih pada kamera DSLR, dan mengininkan gambar terbaik yang didapatkan.

Berbeda, inilah kata yang tepat untuk kualitas gambar Facecam yang sangat bagus, meskipun kami melihatnya tampak sedikit berlebihan pada kesan pertama. Namun, ini memang terasa seperti pilihan yang disengaja oleh Elgato. Hal itu membuat gambar menjadi lebih terang daripada webcam biasa Anda, seperti sesuatu yang paling diinginkan streamer untuk bidikan utama mereka. 

Untungnya, salah satu bagian terbaik dari paket Facecam adalah perangkat lunak Camera Hub-nya. Ini adalah aplikasi kontrol sederhana yang memungkinkan Anda menyesuaikan pengaturan kamera jika itu bukan tampilan ultra-terang yang Anda inginkan.

Facecam menawarkan video tidak terkompresi pada 1080p/60fps, yang merupakan fitur yang mungkin menjadi alasan terbesar mengapa streamer ingin mengambilnya. Versi singkatnya adalah Anda akan memiliki output video akhir dengan lebih sedikit artefak dengan Facecam daripada saat menggunakan kebanyakan webcam lainnya. Dan semuanya tanpa perlu menurunkan resolusi atau kecepatan bingkai Anda dalam program seperti OBS.

Kamera itu sendiri menggunakan sensor Sony STARVIS, sepotong silikon yang biasanya digunakan dalam kamera keamanan yang dioptimalkan pada lingkungan dengan cahaya yang rendah. Saya menguji Facecam dalam pengaturan cahaya yang lebih rendah untuk melihat bagaimana itu tergantung pada Razer Kiyo Pro, yang merupakan webcam yang berspesialisasi dalam membuat tempat dengan pencahayaan yang buruk terlihat lebih baik. 

Facecam mendapat sedikit keunggulan saat memotret di ruang tamu/kantor saya yang remang-remang saat membandingkan keduanya secara langsung. Elgato Facecam juga menang dengan hanya terlihat lebih baik secara keseluruhan dibandingkan dengan efek fisheye aneh Kiyo Pro pada FOV yang lebih tinggi. Jika Anda masih bingung dengan keduanya, izinkan saya mengatakan sebagai catatan, Facecam mengalahkan penawaran Razer, tangan ke bawah.

Elgato FaceCam adalah upaya pertama yang baik di webcam, dan tambahan yang bagus untuk katalog peralatan streaming Elgato. Ini secara khusus ditargetkan untuk streamer yang menyediakan rekaman video latensi rendah dan bersih untuk siaran mereka, selama mereka bersedia membayar mahal untuk itu. Tapi itu pasti memberikan.

Logitech StreamCam

Webcam terbaik untuk konten creator

SPESIFIKASI : Resolusi tangkapan: 1080p | Kecepatan pengambilan: 60 fps | FOV: 73 derajat | Fitur khusus: Rotasi Potret / Lanskap.

ALASAN UNTUK MEMBELI

• Kualitas gambar bagus 

• Pelacakan wajah yang sangat baik

• Kamera rendah cahaya yang bagus

ALASAN UNTUK DIHINDARI

• Kabel USB Type-C terpasang pendek

StreamCam dirancang untuk streamer dan pembuat konten lainnya - Anda dapat memutar StreamCam pada klip tiga sumbunya untuk mode potret jika Anda ingin konten Anda lebih mobile-friendly. Atau tetap horizontal. Apa pun yang Anda pilih, dudukan dapat dengan mudah dimiringkan menghadap ke bawah hingga 90 derajat jika Anda ingin orang-orang melihat gerakan keyboard dan mouse Anda, atau jari Anda memainkan instrumen. Tidak diperlukan peralatan tambahan, tetapi StremCam dilengkapi dengan dudukan tambahan yang dapat dipasang pada tripod untuk pengaturan yang lebih rumit.

Ini juga memotret dalam 1080p penuh pada 60fps. Itu lebih baik daripada 1080p/30fps webcam C922 berusia tiga tahun dari Logitech, yang telah menjadi standar di banyak gudang pita karena harganya yang kompetitif $80. Dan itu bekerja dengan perangkat lunak streaming utama seperti OBS dan XSplit.

Perangkat lunak Capture 2.0 Logitech mengotomatiskan banyak pengaturan yang kebanyakan orang tidak pedulikan, seperti eksposur, white balance, dan pelacakan wajah. Bahkan ada fitur kunci kroma jika Anda bekerja dengan layar hijau. Meskipun ini tidak akan menggantikan sesuatu yang mendalam seperti OBS atau XSplit, Logitech Capture 2.0 adalah opsi cepat dan kotor jika Anda perlu merekam video dengan kecepatan tetap. Dibutuhkan banyak sumber termasuk layar Anda tetapi menemukan bahwa menggunakan transisi antara adegan yang berbeda agak sedikit hinky. Pelacakan wajah adalah fitur yang mengesankan jika Anda banyak bergerak di kamera dan dapat diaktifkan/dimatikan melalui perangkat lunak yang sama.

StreamCam bekerja dengan sangat baik di lingkungan dengan cahaya rendah. Baik Anda menggunakan lampu utama kelas prosumer atau lampu meja, StreamCam berhasil secara konsisten fokus pada wajah Anda yang sulit bahkan untuk webcam kelas atas.

Mikrofonnya dapat diservis dan mendukung stereo dan mono, tetapi saya akan merekomendasikan salah satu  mikrofon ini  daripada menggunakan mikrofon internal jika Anda berencana melakukan sesuatu selain panggilan video. 

Ada beberapa keluhan yang saya miliki dengan kamera itu sendiri. Meskipun kabel USB-C adalah pilihan cerdas, kabel itu sendiri berada di sisi yang lebih pendek dengan panjang kurang dari lima kaki. Ini membatasi jika Anda memiliki rencana untuk merekam konten apa pun di luar lingkungan meja. Kabel juga terpasang ke dalam webcam, jadi jika Anda membengkokkan atau mematahkan kabel, Anda kurang beruntung dan $169. Tapi ini masih merupakan pilihan yang jauh lebih murah daripada menggunakan kamera DSLR sebagai webcam yang sering Anda lihat digunakan oleh streamer populer, dan membutuhkan pengaturan yang lebih sedikit.

Logitech C922 HD Pro

Webcam terbaik untuk kebanyakan orang

SPESIFIKASI : Resolusi tangkapan: 1080p | Kecepatan pengambilan: 30fps | FOV: 90 derajat | Fitur khusus: Mikrofon ganda

ALASAN UNTUK MEMBELI

• Kualitas gambar yang sangat baik

• Performa rendah cahaya yang bagus

• Harga yang bagus

ALASAN UNTUK DIHINDARI

• Batas 30fps

Sebagian besar pembaca bisa berhenti di sini. Kecuali jika Anda mencari fitur tertentu di webcam, maka tidak ada nilai yang lebih baik daripada Logitech C922 HD Pro. Gambar 1080pnya yang tajam, dipasangkan dengan bidang pandang yang luas dan fokus otomatis yang hebat, menjadikannya pilihan konferensi video yang fantastis. Performa cahaya rendah sangat bagus; tingkat kebisingan tidak menembus atap ketika saya mematikan beberapa lampu. Penyeimbangan putih juga akurat hampir sepanjang waktu, meskipun saturasi default dapat membuat pemandangan terlihat sedikit pudar dalam kondisi pencahayaan yang terang.

Sebagian besar pengaturan dapat disesuaikan melalui Aplikasi Kamera Logitech. Streamer juga harus menghargai kompatibilitas C922 yang sangat baik dengan aplikasi pengganti latar belakang, ChromaCam. Secara keseluruhan, Logitech C920 melakukan tugas intinya dengan sangat baik dan tidak akan menguras kantong. 

Untuk streamer, C922 adalah webcam yang sempurna untuk memulai karena Anda dapat melacaknya dengan harga kurang dari $100 di sebagian besar pengecer. Ada juga C930e, untuk para raksasa industri di antara kami, tetapi kami lebih memilih opsi yang lebih murah.

Razer Kiyo Pro

Webcam terbaik untuk pengaturan cahaya rendah

SPESIFIKASI : Resolusi tangkapan: 1080p | Kecepatan pengambilan: 60fps | FOV: 103, 90, 80 derajat | Fitur khusus: Sensor cahaya adaptif, berkemampuan HDR, mikrofon omnidirectional.

ALASAN UNTUK MEMBELI

• Ring light luar biasa untuk cahaya rendah

• Inheren meningkatkan saturasi

ALASAN UNTUK DIHINDARI

• Saturasi warna menjadi masalah dalam cahaya rendah

• Tidak ada perangkat lunak driver

Kiyo Pro baru meningkatkan webcam Razer sebelumnya dengan pendekatan yang sedikit berbeda untuk menangani pencahayaan di ruang gelap. Ini membuang lampu cincin demi sensor cahaya canggih untuk mengatasi kegelapan.

Sejujurnya, menyingkirkan ring light adalah langkah yang baik untuk Razer karena selalu tampak seperti fitur baru pada Kiyo lama. Bahkan di lingkungan dengan cahaya redup, ring light itu tidak pernah terasa cukup terang sebenarnya untuk meningkatkan bidikan Anda, dan saya sering menemukan bahwa ring light itu sendiri lebih mengganggu daripada berguna. Itulah sebabnya kamera ini tidak pernah berhasil mencapai puncak  webcam terbaik kami(terbuka di tab baru) pembulatan.

Perbaikan Kiyo Pro lainnya termasuk HDR (dinonaktifkan secara default), resolusi 1080p pada 60fps, lensa sudut lebar, dan mikrofon omnidirectional. Ini adalah webcam penuh fitur untuk streamer.

Sensor cahaya sangat membantu dibandingkan dengan  Logitech Stream Cam yang populer(terbuka di tab baru), dari segi spesifikasi pesaing terdekatnya. Selama bidikan siang hari, kelimpahan cahaya yang datang dari jendela hampir dapat sepenuhnya meniup setengah bidikan saya di Stream Cam sementara Kiyo Pro berhasil menyesuaikan dengan cepat. Meskipun harus diakui, kontrasnya agak berat. 

Kamar malam hari atau lebih gelap adalah tempat Kiyo Pro benar-benar bersinar (permainan kata yang benar-benar dimaksudkan). Anda dapat melihat bagaimana Pro mengkompensasi lingkungan dengan cahaya rendah, dan Kiyo Pro mungkin merupakan webcam cahaya rendah terbaik yang pernah saya gunakan selama bertahun-tahun. Itu berhasil menerangi saya dan latar belakang saya cukup untuk membuat kamera dapat digunakan bahkan dengan sedikit cahaya.

Lensa sudut lebar memungkinkan lebih banyak latar belakang Anda untuk dipamerkan, tetapi jika Anda melihat cukup dekat pada beberapa bidikan ini, Anda dapat melihat efek lensa yang hampir seperti mata ikan, yang tidak terlalu saya sukai. Untungnya, Anda dapat beralih ke FOV yang lebih rendah yang terlihat jauh lebih baik.

Kiyo Pro juga dilengkapi dengan mikrofon omnidirectional. Skrip pengujian mikrofon saya juga menghasilkan audio yang cukup jernih dan jernih, tetapi menghasilkan banyak kebisingan latar belakang seperti PC desktop saya. Jika Anda serius tentang streaming, Anda benar-benar harus memiliki  mikrofon yang layak(terbuka di tab baru) untuk mengeluarkan suara terbaik Anda, dan Razer sendiri membuat salah satu  mikrofon murah terbaik(terbuka di tab baru) sekarang juga.

Namun, dengan harga $ 200, Kiyo Pro adalah salah satu webcam non-4K yang lebih mahal yang dapat Anda temukan saat ini. Dengan penyesuaian yang cukup, Anda akan dapat memanfaatkan webcam ini sebaik-baiknya, tetapi itu tidak secara alami mahir dalam setiap situasi dan masalah fokus otomatis benar-benar menyebalkan. Pilihan tepat bagi siapa saja yang menginginkan streaming tetapi tidak memiliki ruangan atau kemewahan menyiapkan pencahayaan studio untuk bidikan terbaik, mungkin, tetapi belum menjadi solusi webcam terbaik. 

Dell UltraSharp WB7022

Kamera web 4K terbaik

SPESIFIKASI  : Resolusi tangkapan: 4K | Kecepatan pengambilan: 4K @ 30 fps, 1080p @ 60 fps | FOV: 90, 78, 65 derajat | Fitur khusus: Dukungan Windows Hello, dukungan HDR, AI Auto-framing, auto white balance, privacy cap.

ALASAN UNTUK MEMBELI

• 4K

• Kualitas gambar yang luar biasa

• Mendukung perekaman HDR

• Perangkat lunak yang mudah digunakan

ALASAN UNTUK DIHINDARI

• Tidak ada mikrofon

• Dudukan monitor yang aneh

• Mudah panas

Dibutuhkan banyak hal untuk menjatuhkan Logitech BRIO dari tahta 4K-nya, tetapi webcam Dell UltraSharp WB7022 4K melakukan hal itu. Webcam baru Dell adalah salah satu webcam 4K terbaik yang dapat Anda beli. 

Webcam Dell UltraSharp 4K menawarkan banyak fitur premium hanya dengan $200. Selain 4K pada 30 fps, Anda mendapatkan dukungan HDR dan bahkan pembingkaian otomatis bertenaga AI. Seperti yang diharapkan, dukungan UltraSharp untuk perekaman 4K memberikan video dan gambar detail yang sangat mengesankan di atas webcam 1080p standar Anda. Bidang pandang 90 derajatnya dapat dengan mudah menangkap seluruh ruangan Anda dan hewan peliharaan apa pun yang tertidur di sudut bidikan Anda. 

UltraSharp bekerja dengan baik di ruangan dengan pencahayaan redup atau pencahayaan berlebih. Anda harus mencatat bahwa jika Anda hanya menggunakan ini untuk panggilan kerja, kualitas gambar webcam mungkin terganggu oleh aplikasi tertentu seperti Meet atau bahkan Zoom, karena Anda akan menjadi korban kompresi video platform tersebut.

Selain resolusi pengambilan yang sangat baik, webcam UltraSharp mendukung pengambilan HDR. Ini berarti bahwa pemirsa yang memiliki layar yang kompatibel dengan HDR akan dapat menikmati warna yang lebih kaya dan lebih hidup. 

Namun, UltraSharp tidak sempurna. Dudukan monitor out-of-box-nya tidak memungkinkan Anda memutar webcam, Anda dibatasi hanya ke atas dan ke bawah, membuat sudut kamera menjadi canggung. Juga tidak ada mikrofon internal yang bisa menjadi pemecah masalah bagi beberapa pembuat konten meskipun sebagian besar mikrofon webcam sangat buruk, saya ragu Anda akan melewatkannya. Kami juga memperhatikan kamera itu sendiri menjadi panas setelah menggunakannya selama lebih dari 20 menit. Namun, kualitas gambarnya yang luar biasa dan perangkat lunak yang mudah digunakan menjadikannya pesaing yang kuat. 

ClearOne Unite 20 Pro

Webcam sudut lebar anggaran terbaik

SPESIFIKASI : Resolusi tangkapan: 1080p | Kecepatan pengambilan: 30fps | FOV: 120 derajat | Fitur khusus: Tutup privasi, mikrofon

ALASAN UNTUK MEMBELI

• FOV lebar yang bagus

• Di bawah $100

ALASAN UNTUK DIHINDARI

• Hanya 30fps

• Mikrofon yang buruk 

Anda mungkin belum pernah mendengar tentang ClearOne karena perusahaan cenderung memfokuskan upayanya pada ruang konferensi kantor. Di luar peralatan telekonferensi yang intens (dan mahal), ClearOne juga membuat webcam 1080p yang lumayan untuk streaming di rumah atau obrolan video di bawah $100.

Unite 20 Pro menawarkan bidang pandang 120 derajat yang lebar, yang berarti Anda dapat memasukkan lebih banyak ke dalam bingkai Anda daripada kebanyakan webcam. Bagus, jika Anda mencoba melakukan streaming grup besar untuk sesi DnD atau ingin menyesuaikan seluruh band Anda untuk kinerja Twitch. Tidak terlalu bagus jika Anda mencoba menyembunyikan kamar tidur yang berantakan pada panggilan video pagi Anda dengan atasan Anda. 

FAQ WEBCAM TERBAIK

Bagaimana Anda menguji webcam?

Fitur konferensi video Discord telah mengejutkan dunia. Karena itu, kami telah menyertakannya dalam rangkaian perangkat lunak pengujian kami bersama Skype. Di kedua aplikasi, kami menguji kualitas video pada resolusi maksimum yang didukung. OBS masih menjadi aplikasi masuk pilihan kami untuk streaming dan perekaman video, sementara gambar diambil di aplikasi Kamera Windows default.

Kami menggunakan OBS untuk melakukan streaming dan merekam video dari setiap kamera, menguji keduanya dalam layar penuh dan diperkecil menjadi ukuran "cam wajah". Kami juga menggunakan perangkat lunak webcam masing-masing produsen untuk mengambil gambar dengan resolusi setinggi mungkin dengan masing-masing dan pengaturan yang disesuaikan secara manual seperti white balance, kecerahan, fokus otomatis, dan lainnya jika berlaku. Masing-masing situasi ini diuji dengan beberapa pengaturan pencahayaan, dari lampu neon di atas kepala hingga cahaya monitor di depan saya.

Proses memilih webcam yang tepat sama seperti memilih kamera yang bagus. Sebagian besar metrik yang kami gunakan untuk menentukan kualitas kamera juga berlaku untuk webcam. Anda harus memperhatikan kualitas gambar, akurasi warna, kecepatan fokus, dan fitur yang dapat disesuaikan. Meskipun banyak dari kita memiliki mikrofon khusus, mikrofon onboard juga dapat berguna.

Salah satu penentu terbesar kualitas gambar adalah jumlah noise yang ada dalam gambar. Saat pencahayaan cukup, sebagian besar webcam tidak mengalami kesulitan menghasilkan kualitas gambar yang baik. Kualitas ekstra webcam terbaik lebih akurat tercermin dalam cahaya rendah; namun, kamera perlu mengimbangi kekurangan cahaya secara digital. Secara umum, webcam yang lebih mahal hadir dengan sensor berkualitas lebih tinggi dan biasanya memiliki bercak warna yang lebih sedikit dibandingkan dengan yang lebih murah.

Aspek penting lainnya adalah warna gambar. Bahkan sebelum kita mulai memeriksa kualitas warna, kita harus memperhatikan white balance. Keseimbangan putih mengukur suhu pencahayaan dari lingkungan sekitar Anda dan menetapkan titik putih yang sesuai. Jika titik putih tidak diatur dengan benar, gambar mungkin ditutupi dengan warna biru atau kuning. Kecuali utilitas penyetelan disertakan, keseimbangan putih biasanya secara otomatis disesuaikan oleh prosesor webcam.

Berikutnya adalah eksposur, saturasi, dan kontras—ketiganya sama pentingnya. Eksposur adalah kecerahan gambar, saturasi adalah kedalaman warna, dan kontras adalah perbedaan antara hitam dan putih. Kecerahan memastikan bahwa Anda dapat dilihat dengan jelas, sementara saturasi dan kontras membuat gambar Anda menonjol. Sekali lagi, kecuali perangkat lunak disertakan, pengaturan ini biasanya disesuaikan secara otomatis oleh prosesor webcam. Webcam yang lebih mahal lebih mahir dalam mereplikasi adegan yang paling akurat.

Beberapa webcam juga memiliki mikrofon internal, yang kami uji dengan merekam video pendek di studio atau kantor rumah kami. 

Perangkat lunak untuk webcam sama pentingnya—jika tidak lebih—daripada periferal lainnya. Meskipun banyak aplikasi streaming dan konferensi memiliki opsi penyesuaian bawaan, menggunakan perangkat lunak driver pabrikan memungkinkan Anda menyesuaikan pengaturan secara global.

Selain kualitas video, saya juga melihat kemudahan penggunaannya. Setiap pabrikan memiliki metode berbeda untuk memasang webcam ke monitor, jadi saya mengujinya di berbagai bentuk dan ukuran monitor. Saya mempertimbangkan apakah kabel webcam cukup panjang untuk menjangkau dari atas monitor ke kasing di bawah meja. Saya menguji seberapa mudah mereka untuk memiringkan, menyesuaikan kembali, dan apakah mereka akan jatuh atau memposisikan diri jika saya menabrak meja. Saya menguji sifat plug-n-play dari mereka dan mencatat apakah webcam mengunduh driver atau perangkat lunak secara otomatis. Terakhir, saya merekam audio dengan mikrofon internalnya, tetapi ini bukan faktor yang sangat berpengaruh karena webcam harus dibeli dengan mempertimbangkan video terlebih dahulu.

Berapa resolusi webcam yang saya butuhkan?

Jika Anda berencana untuk merekam pada resolusi layar penuh, Anda mungkin ingin melihat webcam 4K. Namun, jika Anda berencana untuk streaming, atau membuat webcam Anda terbatas hanya pada sebagian kecil layar Anda, kemungkinan resolusi yang ditingkatkan akan hilang pada Anda. Dalam hal ini, Anda mungkin paling baik berinvestasi dalam pencahayaan yang lebih baik untuk mendapatkan cahaya yang tepat.