TANTANGAN UNTUK MENINGKATKAN DESAIN Ada banyak pendekatan manusia yang ditujukan untuk
penyelidikan dan perubahan, seperti sains, seni, politik, dan tentu saja
desain. Setiap pendekatan telah berevolusi dari waktu ke waktu untuk
menghasilkan jenis hasil tertentu. Di antara pendekatan ini, perancangan
mungkin yang tertua dan mungkin juga yang paling umum (Nelson & Stolterman,
2012). Merancang adalah pendekatan yang melalui sejarah telah terbukti
memberikan hasil yang tidak dapat dihasilkan oleh pendekatan lain atau,
setidaknya, cenderung tidak dihasilkan. Namun, pendekatan desain tidak selalu memberikan hasil yang
diharapkan atau diinginkan. Meskipun pendekatan desain dapat memberikan
hasil yang paling indah dan spektakuler, hal itu juga dapat menyebabkan
keinginan dan keinginan yang tidak terpenuhi, dan hasil yang memiliki
konsekuensi serius yang tidak diinginkan. Oleh karena itu, upaya untuk
meningkatkan perancangan dapat dimengerti dan masuk akal. Dan juga dapat
dimengerti mengapa banyak peneliti desain berambisi untuk meningkatkan proses
desain dengan menjadikannya lebih andal, tidak terlalu berisiko, dan lebih
dapat diprediksi.
Prediktabilitas Sehari-hari Di banyak bidang kehidupan, manusia berjuang menuju
prediktabilitas. Sebagian besar dari kita menghargai semacam stabilitas
dan kontrol. Hidup mungkin tidak akan tertahankan jika semua tindakan kita
benar-benar tidak dapat diprediksi. Hidup di dunia di mana segala sesuatu
terjadi secara acak dan di mana hasil tindakan kita tidak dapat diprediksi
terdengar menakutkan sekaligus melelahkan. Beruntung bagi kita, sebagian
besar aktivitas sehari-hari kita, pada tingkat yang tinggi, dapat diprediksi,
yang berarti kita dapat mengulanginya berulang kali tanpa menghabiskan terlalu
banyak upaya kognitif untuk mencari tahu apa yang harus dilakukan dan bagaimana
melakukannya. Misalnya, hampir setiap pagi kita bisa bangun, membuat
sarapan, dan tiba di tempat kerja kurang lebih tepat waktu. Kita bisa
memprediksi kapan kita harus bangun agar tiba tepat waktu. Ini tidak berarti bahwa kami selalu puas dengan tingkat
prediktabilitas. Banyak dari kita terus-menerus mencoba menemukan cara
untuk meningkatkan kendali kita atas aktivitas ini, sehingga aktivitas tersebut
menjadi lebih dapat diprediksi. Ambisi untuk meningkatkan prediktabilitas
ini dapat dilihat di mana-mana. Kami ingin tahu bahwa tindakan kami,
dengan kepastian, akan mengarah pada hasil yang diinginkan. Kami membeli
alat baru, atau kami mempelajari dan menerapkan pengetahuan dan teknik baru
yang menjanjikan untuk memberikan hasil yang spesifik dan diinginkan setiap
saat dengan semacam jaminan. Pada saat yang sama, tidak semua aktivitas manusia cocok
untuk ambisi peningkatan prediktabilitas ini. Ada banyak aktivitas di mana
manusia menghargai ketidakpastian dengan cara yang berbeda dan untuk alasan
yang berbeda. Misalnya, ketidakpastian dalam bentuknya yang paling
ekstrim, keacakan, diterima dalam hal-hal yang jelas seperti lotere, kasino,
dan permainan tertentu. Dalam kasus ini, prediktabilitas ada dalam sistem
tertentu yang menetapkan batas keacakan. Misalnya, ketika datang ke
lotere, keacakan hanya terkait dengan penarikan nomor pemenang. Selain
itu, lotere adalah proses yang sangat dapat diprediksi. Kami tahu bahwa
nomor akan ditarik, dan seseorang akan menang. Ketidakpastian hanya berkaitan
dengan siapa yang memiliki tiket lotre yang menang. Prediktabilitas sehari-hari adalah kemampuan untuk
meramalkan atau memperkirakan hal-hal yang mungkin terjadi dalam rutinitas
harian kita. Meskipun beberapa aspek kehidupan kita bisa diprediksi dengan
tingkat kepastian yang tinggi, ada juga banyak faktor yang dapat mempengaruhi
tingkat prediktabilitas. Beberapa contoh prediktabilitas sehari-hari yang tinggi
termasuk:
Namun, ada juga aspek kehidupan yang kurang dapat
diprediksi, seperti:
Penting untuk diingat bahwa sementara kita dapat menggunakan
prediktabilitas sehari-hari untuk merencanakan dan mengatur hidup kita, kita
juga harus fleksibel dan siap menghadapi perubahan. Beberapa hal mungkin tetap
tidak dapat diprediksi, dan kemampuan untuk beradaptasi adalah kualitas penting
untuk menghadapi situasi yang tidak terduga. Membingkai Prediktabilitas Gagasan prediktabilitas dapat dipahami dalam berbagai cara
seperti yang dibahas di atas. Cara kita membingkainya sangat penting dan
memiliki konsekuensi terhadap cara kita memikirkannya. Cara berpikir yang
paling umum dan mungkin alami telah dibentuk oleh pemahaman sehari-hari tentang
apa itu sains dan cara kerjanya. Kebanyakan orang, bahkan orang yang tidak memiliki
pengetahuan tentang penelitian, memahami prediktabilitas sebagai batu penjuru
dalam fondasi sains. Tentu saja, prediktabilitas adalah konsep yang banyak
diperdebatkan dan konsep yang memiliki banyak penyamaran dalam dunia sains dan
penelitian. Namun, dalam pemahaman sains sehari-hari, pengertian
prediktabilitas terutama dilihat sebagai ukuran atau kriteria
keberhasilan. Proses penelitian yang tipikal dan ideal terdiri dari
seseorang yang membuat klaim dalam bentuk teori (dipahami secara luas) tentang
bagaimana beberapa aspek tertentu dari realitas bekerja .. Cara
mengukur kebenaran klaim tersebut adalah dengan menggunakan teori sebagai alat
prediksi. Teori memprediksi hasil tertentu dengan kondisi
tertentu. Jika teori memprediksi hasil dengan benar, maka teori tersebut
dianggap terbukti, benar, didukung, atau setidaknya tidak dipalsukan. Ini
tentu saja merupakan versi ideal dari proses ilmiah atau yang disebut Ziman
(2000) sebagai legenda sains , tetapi masih merupakan bagian
dari pemahaman sehari-hari tentang apa itu sains, dan merupakan cara berpikir
yang telah menyebar jauh. di luar praktik akademik (Strevens, 2020).
|